kastapianistow napisał(a):Krzysieq napisał(a):flaa napisał(a):Polskie Radio usuwa Listę przebojów z utworem Kazika krytykującego Kaczyńskiego
https://www.wykop.pl/link/5504115/polskie-radio-usuwa-liste-przebojow-z-utworem-kazika-krytykujacego-kaczynskiego/
Panie Kaziku Staszewski,
czy teraz nadal Pan uważa, że demokracja w Polsce jest niezagrożona? Czy ten podatek, dzięki któremu zostaje u Pana (artysty) w kieszeni więcej pieniędzy (Pana słowa) nadal Pana przekonuje, że PiS robi dobrą robotę?
Bardzo proszę o odpowiedź, może być poprzez Piotra Wieteskę, może być na maila (podam) może być telefonicznie (numer też mogę podać).
Naprawdę, chciałbym od Pana to usłyszeć. Bo to Pan pochwalał partię, która mi teraz ojczyznę rozpierdziela.
Proszę o kontakt.
Podbijam, bom ciekaw czy Kazimierz naprawdę rozczarował się obecną władzą czy to tylko zabieg socjotechniczny przed wydaniem płyty. Zabieg na poziomie Czerepacha z Rancza
amerykanin napisał(a):Ciekawe czy Kaczyńskiemu wydrukowali tekst piosenki.
Horst Uhlke napisał(a):
oksymoron napisał(a):To teraz tylko kwestia czasu, aż Wiadomości TVP wysrają jakiś materiał o Tacie Kazika...
djadijos napisał(a):PiS.
W prawo.
Wybierz jedno...
PiS to taka prawica jak z kurwy dziewica...
spokojnie napisał(a):robbie napisał(a):przecież to nie jest prawda... piosenka była na liście do głosowania...
https://kultura.onet.pl/muzyka/wiadomos ... ki/91dpw0g
Wystarczy, że osoba odpowiedzialna za obsługę strony dodała piosenkę z pominięciem prowadzącego.
Cześć Horst! Kiedyś mieliśmy przyjemność dyskutować w temacie o występie Kultu na Przystanku Woodstock o obecnej TVP (w kontekście pojawiających się na telebimach urywkach z Dziennika Telewizyjnego z wklejonymi prezenterami "Wiadomości"). Tak dla przypomnienia - twierdziłeś, że obecna TVP niczym nie różni się od poprzednich jej wcieleń (za innych rządów) i być może są tylko mniej subtelni w tym co robią, ale zasadniczo to jest tak jak zawsze było. Powiedz mi tak z ciekawości - Trójka też się nic nie zmieniła? Teraz ta akcja z Kazikiem to nie jest gruba akcja? To nie jest cenzura?
spokojnie napisał(a):Od dawna, jak głosowałem na LP3, dziwił mnie brak jakichkolwiek zabezpieczeń - np. typu captcha. Bardzo łatwo było napisać bota, który tworzyłby w nieskończoność nowe konta i głosował na jedną piosenkę. Nie było żadnego problemu by zaprząść farmę trolli i wywrócić głosowanie. Zapewne okazało się że Kazik zdobył 100 razy więcej głosów niż kandydat z drugiego miejsca i LP3 znalazło się w klinczu.
spokojnie napisał(a):Oczywiście najłatwiej doszukiwać się wszędzie teorii spiskowych. Jakby władze Polskiego Radia tak bardzo chciały dowalić Kazikowi, po prostu by mu obniżyli wynik na etapie liczenia głosów i nikt by się nie zorientował. Tym bardziej, że LP3 zostało oczyszczone z antyrządowych dziennikarzy i nie miałby kto protestować.
spokojnie napisał(a):Bawi mnie oskarżanie Kazika o schlebianie PIS-owi skoro dobrze widać jak w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy z pozycji niezależnego coraz bardziej dryfuje w kierunku opozycji. Występ na Woodstocku, wyrażenie zgody na wykorzystanie własnej muzyki w filmie Kler i ostatni singiel to raczej nie są gesty przyjaźni wobec rządu. Na takie utwory jak Prosto, Odejdę i Pęknięty dom na nowej płycie Kultu może zabraknąć miejsca. No ale sympatycy wiadomej opcji (nawet ci co z Kazikiem nie mieli dotąd do czynienia) rzucą się teraz na nową płytę, będzie przynajmniej dwukrotna platyna, a przecież o to chodzi, żeby się sprzedawało i były pieniądze.
Horst Uhlke napisał(a):I jeszcze ten ten chór konformistów z PR3 walczący z cenuzrą. Pusty śmiech.
Jaaasiek napisał(a):Czemu tylko 100, od razu milion! Naprawdę w czasach upadku radia ktoś się łudzi, że komuś (zapewne opozycji, wina Tuska!) chciałoby się manipulować wynikami głosowania na utwór?
#fucklogic
Występ na Woodstocku = sprzyjanie opozycji? Wyrażenie zgody na muzykę w filmie o KSIĘŻACH to wspieranie opozycji? Borze szumiący, co za bzdury
Każdy prztyczek w kierunku obozu rządzących to od razu pójście do łóżka z PO/KOD? To jest przekaz rodem z TVP i TV TRWAM...
Horst Uhlke napisał(a):I jeszcze ten ten chór konformistów z PR3 walczący z cenuzrą. Pusty śmiech.
Wyjaśnij dlaczego Twoim zdaniem nie ma cenzury w PR3?
spokojnie napisał(a):Kazik mógł tworzyć antykomunistyczne teksty ponieważ pierwszą płytę wydał dopiero w 1987.
spokojnie napisał(a):Radzę się douczyć czym był PRL zanim się zacznie wyzywać innych od fanatyków.
spokojnie napisał(a):To że ktoś był współpracownikiem służb, ale jest aktualnie po stronie popieranej przez ciebie opcji, nie znaczy, że nie można o tym publicznie mówić.
spokojnie napisał(a):Poglądy Staszka są powszechnie znane i wyrażał je we własnych utworach.
spokojnie napisał(a):Na razie Kazik zachowuje się najrozsądniej nie zabierając głosu i nie wdając się w ustawkę.
spokojnie napisał(a):Najbardziej w tym wszystkim śmieszą mnie sympatycy PO, którzy nagle zaczęli udawać odwiecznych i najwierniejszych fanów Kazika, a sami by go jeszcze trzy lata temu zaszczuli za teksty krytykujące Tuska i ich partię.
spokojnie napisał(a):Znając Kazika na płycie są również utwory o drugiej stronie barykady. Zobaczymy czy na płycie znajdzie się stary dobry Kazik czy też niewpisujące się w koniunkturę teksty pospiesznie zostaną usunięte w imię podbijania wyników sprzedaży.
gad napisał(a):Nie wiem czy wiesz, ale Kult powstał w '82. I naprawdę między wydaniem pierwszej płyty, a rokiem powstania Kazik tworzył teksty. W tym również takie które można uznać za antykomunistyczne.
Ale to Ty wyciągasz PRL, ja nic o nim nie wspomniałem. A co do fanatyzmu - to nie wiem czy nim jesteś, ale Twoje pisanie tutaj wskazuje na to, że tak. Fanatyzm - czyli przywiązanie do pewnej idei (tutaj rządy PiS) pozbawione krytycznej oceny. Mamy sytuację w której władza polskiego radia anulowała listę przebojów, ponieważ na szczycie znalazła się piosenka która jest nie pomyśli rządzącej partii. Co powinno się zdarzyć więcej żeby można powiedzieć o cenzurze?
Kazik najprawdopodobniej wykorzystuje zaistniałą sytuację do zrobienia medialnego szumu wokół swojej płyty (nie jest to, żaden przytyk - tylko głupi by nie skorzystał z takiego prezentu od PiSu).
spokojnie napisał(a):Cenzura nie zwracała uwagi na młodzieżowe zespoły o słabej rozpoznawalności.
spokojnie napisał(a):Ja na tym forum widzę zacietrzewionych sympatyków PO wypominających Kazikowi wypowiedzi sprzed kilku lat, w których zachowywał dystans od krytyki obozu rządzącego.
spokojnie napisał(a):Jednak tego na razie nie wykorzystuje.
spokojnie napisał(a):Widzę, że tu jest sporo ludzi, którzy mają za złe Kazikowi, że nie poszedł drogą Kukiza. Na pewno będziesz zaraz bronił Kukiza.
spokojnie napisał(a):Jaaasiek napisał(a):Czemu tylko 100, od razu milion! Naprawdę w czasach upadku radia ktoś się łudzi, że komuś (zapewne opozycji, wina Tuska!) chciałoby się manipulować wynikami głosowania na utwór?
#fucklogic
Wystarczy że któryś z odchodzących dziennikarzy chciał narobić szumu.
spokojnie napisał(a):Występ na Woodstocku = sprzyjanie opozycji? Wyrażenie zgody na muzykę w filmie o KSIĘŻACH to wspieranie opozycji? Borze szumiący, co za bzdury
Każdy prztyczek w kierunku obozu rządzących to od razu pójście do łóżka z PO/KOD? To jest przekaz rodem z TVP i TV TRWAM...
Organizatorem Woodstock jest fundacja, której prezes jest silnie związany z PO i nawet tego nie ukrywa. Jakoś nie widziałem Kazika w ostatnich latach na koncertach organizowanych przez osoby powiązane z mediami rządowymi i partią rządzącą.
spokojnie napisał(a):Horst Uhlke napisał(a):I jeszcze ten ten chór konformistów z PR3 walczący z cenuzrą. Pusty śmiech.
Wyjaśnij dlaczego Twoim zdaniem nie ma cenzury w PR3?
Dobrze że w TVN i mediach Agory panuje pełen obiektywizm i brak stronniczości.
spokojnie napisał(a):Z pewnością w trakcie stanu wojennego na szczycie listy przebojów znalazłaby się piosenka krytykująca Jaruzelskiego.
No spoko. Czego to dowodzi? Jaki ma to związek z obecną sytuacja? Być może zapomniałeś, więc przypomnę:
Władze Trójki anulowały listę przebojów, ze względu na to, że na jej szczycie znalazła się piosenka nieprzychylna PiSowi.
To, że widzisz wszędzie wroga, to też raczej świadczy o Twoim fanatyzmie, a nie o tym, że tutaj są jacyś fani PO. Ja np. nie jestem fanem Platformy, nie rozumiem tylko dlaczego w sytuacji w której obecna władza stosuje cenzurę, ja mam udowadniać, że nie głosowałem na PO? Jakie PO ma z tym związek? Czy jeśli ktoś wskazuje na złe działania władzy, to z automatu musi być wyborcą PO? Tyle pytań! Tak mało odpowiedzi...
spokojnie napisał(a):Niektórzy tutaj stosują absurdalne porównania obecnej sytuacji do PRL-u.
Jaaasiek napisał(a):No tak, na pewno byłaby to dla nich gra warta świeczki
Może po prostu nikt Kazika nie zapraszał, sądząc po tym jakie.. ekhm... gusta muzyczne prezentuje władza i duża część ich wyborców Czy na tym występie była jakaś agitka wyborcza? Nie przypominam sobie.
To jest piękna mentalność - obecna władza robi co chce, cenzuruje co chce bo gdy wytyka się ich błędy, to takie jednostki właśnie przyjdą i powiedzą "ale za PełO to Panie, kurła, ośmiorniczki żarli za nasze!" - kogo to obchodzi co było wcześniej? Temat i dyskusja dotyczą OBECNYCH ruchów dotyczących radia Trójka względem cenzurowania Kazika.
jarekg napisał(a):spokojnie napisał(a):Z pewnością w trakcie stanu wojennego na szczycie listy przebojów znalazłaby się piosenka krytykująca Jaruzelskiego.
Skąd porównanie do stanu wojennego? Mamy stan wojenny? Chyba że porównujesz Jaruzelskiego z Kaczyńskim, to w porządku. Takie porównanie jest uzasadnione.
spokojnie napisał(a):Wygrali wybory i mają prawo robić co chcą tak jak PO mogło robić co chciało w latach 2007-15.
jarekg napisał(a):Aha, i jeszcze odnosząc się do Twojej definicji cenzury, że niby piosenka jest w innych rozgłośniach grana, więc to dowodzi, że cenzury nie ma. Tylko ja nie myślę w tej sytuacji o wszystkich rozgłośniach, tylko o jednej konkretnej, w dodatku bardziej powiązanej z partią rządzącą, niż fundacja Owsiaka z PO. To w tej państwowej (czy raczej partyjnej) audycji utwór padł ofiarą cenzury, polegającej na tym, że sfałszowano wyniki głosowania. Nie chcę hiperbolizować, ale tak samo w PRL-u robiono np. z wynikami referendum z 47 roku. Albo np. z wynikami wyborów do rad zakładowych w zakładach pracy. Wyniki swoje, a władza swoje. Tylko, że tutaj akurat ta afera wyszła na jaw.
jarekg napisał(a):spokojnie napisał(a):Wygrali wybory i mają prawo robić co chcą tak jak PO mogło robić co chciało w latach 2007-15.
Mają oczywiście. W granicach prawa. Tymczasem obecna władza (i jej przedstawiciele) wielokrotnie prawo łamali i pewnie będą łamać dalej.
spokojnie napisał(a):Niektórzy tutaj stosują absurdalne porównania obecnej sytuacji do PRL-u.
spokojnie napisał(a):Cenzura to zakazywanie rozpowszechniania określonych utworów. Ta piosenka jest emitowana w niektórych rozgłośniach radiowych, więc cenzury nie ma.
spokojnie napisał(a):To że rozgłośnie Agory nie emitują określonych piosenek lub nie dopuszczają ich na własne listy przebojów nie jest cenzurą.
spokojnie napisał(a):Nie jesteś fanem PO, ale masz bardzo zbieżne poglądy z tą partią lub ukrywasz swoje poparcie dla PO, gdyż nie da się go tutaj zweryfikować.
spokojnie napisał(a):Ja w ostatnich wyborach nie głosowałem na PiS, ale tobie nie przeszkadza to w oskarżaniu mnie o fanatyzm.
spokojnie napisał(a):Na tym polega demokracja. Wygrali wybory (chyba tylko oszołomy wierzą w fałszowanie wyborów w Polsce) i mogą robić z instytucjami publicznymi co chcą.
Horst Uhlke napisał(a):
No tak ... można się było spodziewać takich wezwań do Kazika - wzywającym współczuje serdecznie takiej optyki.
Swego czasu Kazik nie dołączył do chóru użytecznych idiotów płaczących za konstytucją i nad reżimem PiS (czytaj za "powrotem oderwanych od koryta") i szczerze podzielił się refleksjami nad rzeczywistością po wyborach 2015, nie znieniając wcale swojego stosunku do polityków i polityki.
Teraz - zwyczajnie jak to wcześniej było z Bolkiem, Łysym, Milerem - wrzucił swój punkt widzenia na szpagat Jarkacza - i od razu afera z prikazem włożenia worka pokutnego. I jeszcze ten ten chór konformistów z PR3 walczący z cenuzrą. Pusty śmiech.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 112 gości